В результате воздействия пересаженных мертвых организаторов развиваются два зародыша: один — вследствие обычных процессов развития, другой — из клеточного материала того же зародыша под влиянием организатора. Конечно, не всегда наблюдается столь отчетливая картина, но даже и в случае образования не всех осевых органов вторичного эмбриона, а лишь вторичной медуллярной пластинки имеется одно и то же явление — развитие в сторону целого организма.
В самом деле, что означает индукция вторичной медуллярной пластинки? Она образуется на определенной стадии развития зародыша, на стадии, когда и сам нормальный первичный эмбрион представлен лишь медуллярной пластинкой как наиболее дифференцированной частью целого.. На этом этапе онтогенеза животного нет еще ни органов слуха, ни глаз, ни конечностей, ни сердца и т. д.; характеристикой продвинувшейся дифференциров-ки эмбриона на данной стадии развития служит именно медуллярная пластинка. Вторичный эмбрион столь же полноценен, он также представлен самой дифференцированной на этой стадии частью — медуллярной пластинкой. Выходит, что если бы дальней-. шего развития индуцированного эмбриона и не происходило (что вполне естественно, если принять во внимание условия экспериментов), то мы обязаны были бы говорить о развитии эмбриона, о развитии целого. То, что часто развивается дефектный зародыш, не должно смущать биологов, ибо иного результата трудно ожидать в условиях опытов.
Мы делаем общий вывод: клеточный материал хозяина под влиянием индуктора вместо дифференциации в определенные ткани и органы и образования частей зародыша развивается в целый организм, в добавочный эмбрион. Явления биологически различные нельзя оценивать как идентичные. С одной стороны, устанавливается взаимозависимость частей развивающегося эмбриона: слуховой пузырь — слуховая капсула, глазной бокал — хрусталик, дорсальная губа бластопора — медуллярная пластинка и т. д. С другой стороны (в опытах с трансплантацией индуктора в чужой эмбрион), мы имеем явление нарушения нормальных взаимосвязей частей развивающегося организма, дезорганизацию, лучше сказать, дезттег^рщйг нормальной клеточной системы, развитие некоторых клеточных комплексов не в сторону отдельных частей, а по линии целого организма.
Факты и анализ и$ принуждают прийти к выводу: если антропоморфное понятие «организатор» имеет какой-либо смысл в применении к развитию организма, поскольку делается ударение на связи клеток и их комплексов, то понятие «организатор» в опытах трансплантации в чужой эмбрион (в живом или мертвом состоянии этот материал пересаживается, взят ли он от раздавленных дафний или от трупа человека) лишено вообще всякого биологического смысла.
